恒立实业年报遭问询，要求说明贸易业务同时存在总额法和净额法收入确认方法

近日，恒立实业的年报受到了监管机构的关注，主要原因是公司在贸易业务中采用了总额法和净额法两种不同的收入确认方法。这种做法引发了市场的疑问，监管机构要求公司对此进行详细说明。

总额法和净额法是企业在确认收入时采用的两种不同会计处理方式。总额法是指企业在销售商品或提供劳务时，将全部交易金额作为销售收入入账；而净额法则是在扣除相关成本后确认收入。这两种方法的选择直接影响到公司的财务报表和经营成果。

恒立实业在年报中同时使用这两种方法来确认贸易业务的收入，这可能意味着公司在不同交易中采取了不同的会计政策。这种做法可能会导致投资者和分析师难以准确评估公司的实际经营状况和盈利能力。

面对监管机构的问询，恒立实业需要提供详细的解释，包括为什么在同一业务中采用不同的会计处理方式、这种做法是否符合会计准则、以及它对公司财务报表的影响等。公司还需要披露相关的内部控制措施，以确保会计政策的一致性和透明度。

对于投资者来说，了解这些信息至关重要。他们需要评估公司是否在财务报告中提供了充分的信息，并且这些信息是否能够真实反映公司的经营状况。此外，投资者还需要关注公司未来是否会继续采用这种混合的会计政策，以及这是否会对公司的财务健康产生长期影响。

总之，恒立实业面临的问询是对公司财务透明度和合规性的考验。公司需要积极回应监管机构的要求，并通过详细的解释来增强市场对其财务状况的信心。