在商品交易中，质量问题的鉴定往往是一项复杂而关键的任务。当买卖双方对于商品是否存在质量问题产生争议时，如何确定责任归属，成为了双方关注的焦点。

本文旨在探讨在无法进行质量问题鉴定的情况下，买受人应承担的不利后果。首先，我们需要理解这一问题背后的法律逻辑。

根据相关法律法规，在买卖合同中，买受人通常需要承担对商品质量进行初步检查的责任。如果买受人在接收商品时未及时提出异议，并且未能提供充分证据证明商品存在质量问题，则可能被视为默认接受商品的质量状况。

在这种情况下，如果后续发生争议，买受人将面临较大的举证困难。由于无法提供有效的鉴定报告或其他证据来证明商品确实存在质量问题，买受人可能会因此承担不利后果。

因此，在实际交易过程中，建议买受人在接收商品时务必进行详细检查，并在发现问题时及时与卖家沟通。同时，在签订合同时明确约定双方的权利与义务，确保在出现争议时能够有据可依。

总之，在面对无法鉴定的质量问题时，买受人应当谨慎行事，并尽可能地保留相关证据以维护自身权益。