在探讨协议当中的公证人是否有效时，首先需要明确协议的类型及其背景。协议可以是各种形式的合同、法律文件或技术协议。公证人的角色和效力在不同类型的协议中可能有所不同。

在法律文件中，公证人的作用是验证文件的真实性和合法性，确保其内容符合法律规定。公证人通常由国家或地区授权的机构或个人担任，他们通过审查文件内容、核实双方身份以及确认双方同意的过程来确保文件的有效性。因此，在涉及法律文件的协议中，公证人的签字通常被视为增强协议合法性和可信度的重要因素。

然而，在技术协议或商业合同中，公证人的角色可能更为复杂。这些协议往往涉及复杂的条款和技术细节，公证人可能不具备足够的专业知识来评估这些内容的有效性。因此，在这种情况下，虽然公证人的签字可以作为证明双方同意的一个证据，但其对协议有效性的直接影响可能有限。

值得注意的是，在某些司法管辖区，特定类型的合同（如房地产交易合同）可能需要经过公证程序才能生效。在这种情况下，公证人的签字不仅是证明双方同意的证据，更是使合同具备法律效力的关键步骤。

综上所述，协议当中的公证人是否有效取决于具体情境和背景。对于法律文件而言，公证人的签字通常能显著增强其合法性和可信度；而在技术协议或商业合同中，则需结合具体条款和司法要求来判断其有效性。