在法律实践中，连带责任保证人抗辩是一个重要的概念，它涉及到保证人在承担连带责任时可能提出的各种抗辩理由。连带责任保证是指保证人与债务人对债权人承担连带责任的一种保证方式。在这种情况下，债权人既可以向债务人追偿，也可以直接向保证人追偿。

首先，连带责任保证人的抗辩主要包括但不限于以下几个方面：

1. **主合同无效**：如果主合同无效，则基于该合同产生的担保合同也会随之无效。在这种情况下，连带责任保证人可以主张免除其保证责任。

2. **超过诉讼时效**：如果债权人未在法定期限内行使权利，则可能会导致债权超过诉讼时效，此时连带责任保证人可以提出诉讼时效抗辩，主张免除其保证责任。

3. **债权人未履行通知义务**：根据相关法律规定，在某些情况下，债权人需要履行通知义务才能向连带责任保证人主张权利。如果债权人未履行该义务，则连带责任保证人可以提出相应的抗辩。

4. **债务转移未经同意**：如果债务发生转移，且未经连带责任保证人的书面同意，则该保证人在新的债务关系中可能不再承担保证责任。

5. **主债务超出担保范围**：如果主债务超出担保合同约定的范围，则超出部分的债务不应由连带责任保证人承担。

6. **其他法定或约定的抗辩事由**：根据具体情况和法律规定，还可能存在其他可以作为连带责任保证人抗辩的理由。

值得注意的是，在处理涉及连带责任保证人的案件时，法院会严格审查上述抗辩是否成立。只有在充分证明相关抗辩事由的情况下，才能免除或减轻连带责任保证人的法律责任。因此，在实际操作中，无论是债权人还是债务人都应当仔细审查相关合同条款，并在必要时寻求专业法律意见以保护自身权益。