怠速反人类？这一观点在汽车发展史上似乎一直存在。长期以来，内燃机车辆在停车时会持续运转，以保持发动机温度和系统状态，这种做法是否真的合理？

有人提出，油车操作可能已经错了一百年，因为怠速运行不仅浪费燃料，还可能对发动机造成损害。随着技术的进步和环保意识的增强，这种传统的操作方式是否真的需要改变？

特斯拉的出现无疑为这一问题提供了新的视角。作为电动汽车的代表，特斯拉在设计上摒弃了内燃机的怠速模式，直接进入静止状态。这是否意味着特斯拉的操作方式更符合现代需求？

然而，我们也必须认识到，每种技术都有其适用场景。对于那些需要长时间停放且环境温度较低的情况，怠速运行或许仍然是必要的。因此，在讨论油车操作是否错了100年时，我们还需要考虑更多因素。

至于特斯拉是否可以称为“圣经”，这个问题的答案或许因人而异。但不可否认的是，特斯拉在推动电动汽车发展方面做出了巨大贡献，并且其设计理念和技术革新为汽车行业带来了新的思考。

综上所述，怠速操作是否反人类、油车操作是否错了100年以及特斯拉能否称为“圣经”，这些问题都需要我们从多个角度进行深入探讨和思考。